最近,我目睹了姐姐表演魔術。
我們坐在一家餐館裡,試圖交談,可是她4歲的孩子薇洛(Willow)和7歲的孩子盧卡(Luca)不肯停止爭執。他們不屈不撓地針對一把叉子、以及誰杯子裡的水更多而吵來吵去。
就像從一頂帽子裡拉出一隻兔子,讓一群孩子安靜下來的魔術師一般,我的姐姐把手伸進包包中,拿出兩台閃亮的蘋果iPad,丟給兩個孩子一人一個。他們突然就安靜了下來。那場景非常詭異。他們坐着打遊戲、看影片,而我們則繼續交談。
吃完飯之後,我們把iPad放回神奇的手提袋裡,此時,我的姐姐感到有點內疚。
「我不想在餐桌上給他們iPad,可是,假如它能讓他們在一個小時裡心無旁騖,以便我們可以安靜地吃飯,更重要的是,假如它能避免他們打擾餐館裡的其他顧客,那麼我常常就會把iPad給他們。」她對我說。然後她問道:「你覺得這麼做對他們有害嗎?我真的很擔心,這會讓他們認為以後可以隨便在餐桌上使用電子產品。」
我沒有答案,儘管一些人可能有自己的看法,不過,沒有人真正科學地研究過,從小使用手提式電子裝置長大的下一代的未來會是如何。
洛杉磯加利福尼亞大學(University of California)壽命中心(Longevity Center)主任、蓋瑞·史默爾(Gary Small)博士說:「我們真的還不了解這些技術產生的所有神經學影響。兒童和成年人一樣,存在很大的個體差異,有些人對長時間使用平板電腦的影響更敏感。」
不過,史默爾博士也表示,我們的確知道,大腦對iPad和智慧手機螢幕等刺激物高度敏感,如果人們在一項科技產品上花費太多的時間,而更少地與其他人互動,如餐桌旁的父母,那可能會阻礙某種社交技能的發展。
那麼,一個在吃飯時玩蠟筆的兒童,會比一個在iPad上玩繪圖應用軟體的兒童有更強的社交能力嗎?
加州大學伯克利分校(University of California, Berkeley)人際關係與社會認知實驗室(Relationships and Social Cognition Lab)助理教授厄茲萊姆·艾杜克(Ozlem Ayduk)說,拿着一本書或蠟筆坐在餐桌邊的兒童同樣也不會和周圍的人互動。她說:「在用餐時讓兒童和他人說話,有時會是一種寶貴的學習過程。這和使用電子產品或是非電子產品沒有太大關係。」
在沒有選擇的情況下迫不得已地把iPad交給孩子的父母,至少可以控制一個孩子利用此類設備幹些什麼事情。
之前,一個曾追蹤2000年和2001年誕生的1.9萬名嬰兒的長期性英國研究組織「千禧世代研究」(Millennium Cohort Study) 發佈的一份報告發現,當這些兒童7歲時,那些在一天內看電視、影片或DVD超過三小時的兒童,比不曾這麼做的兒童更有可能出現行為問題、情感癥狀和人際關係問題。這項研究對1.1萬名兒童進行了採樣,發現玩符合其年齡的電子遊戲達同樣時間的兒童,在7歲時卻沒有顯示出任何負面行為變化的跡象。
回想起那次有我的外甥女和外甥在座的晚餐。當他們愉快地坐在那裡,盯着光亮的螢幕時,他們沒有參與我們的任何談話,也沒有盯着某個空間進行思考,完全不像我和姐姐小時候聽父母談話時所做的那樣。這正是明顯的風險所在。
麻省理工學院(Massachusetts Institute of Technology)科學、技術和社會研究教授、謝里·特克爾(Sherry Turkle)說:「相互間的交談是兒童學習和自己對話的方式,也是他們學習如何獨處的方式。了解寂寞和獨處是早期發育的基礎,因為要讓他們安靜下來就把電子設備塞給他們,可不是一件好事。」
特克爾曾就個人在早期發育階段使用電子設備的問題採訪過父母、青少年和兒童。她說,現實裡的互動往往存在缺陷和瑕疵,她擔心,不去學習現實互動的兒童,將只會認識一個由完美光亮的螢幕給他們帶來的沒有風險、充滿虛假親密感的世界。
他們需要具備在電子設備之外獨立思考的能力。她說,「他們要能夠開發自己的想像力。能夠鼓起勇氣,了解自我。如此一來,有朝一日,他們就能在和另一個人建立關係之後,不為獨處而感到恐慌。如果你不教你的孩子如何獨處,他們將只能體會到寂寞。」
原文出處:http://cn.nytimes.com/article/science-technology/2013/04/02/c02tablet/zh-hk/
留言列表